图片
网站标志
资讯搜索
新闻中心
文章正文
“银国窖”与“国银”为何不构成商标近似?
作者:管理员    发布于:2017-09-13 15:11:59    文字:【】【】【
本文来源:http://www.oxciy.cn/a/www.piaoliang.com/

安徽快3遗漏表 www.oxciy.cn,从各国社会治理的经验看,社会组织发育越好,社会自组织能力就越强。教育引导群众增强法治意识,依法保护自身安全、维护自身权益,理性表达诉求,形成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好氛围。

【导读】

商标近似不等同于标志近似。商标包括两个层次,一是标志,二是商业使用,对于商标近似,不仅仅要考虑标志本身的天然属性,还要考虑标志或标志的一部分经过商业使用后获得的后天属性,经过使用获得的后天属性强于先天属性,当以后天属性为准。

案情

泸州老窖公司于2007731日向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出第6195935号“银國窖” 文字商标注册申请(简称申请商标,见下图),指定使用在国际分类第33类果酒(含酒精)、开胃酒、烧酒等商品上。

1639463号“国银”商标(简称引证商标,见下图),专用权人为四川省泸州原窖酒厂,申请日为2000626日,专用权期限至2021920日,核定使用在国际分类第33类果酒(含酒精)、烧酒、葡萄酒等商品上。

决定

2010310日,商标局决定驳回申请商标的注册申请,理由是:申请商标与在类似商品上已注册的引证商标近似。

复审

泸州老窖公司不服该决定,于法定期限内向商标评审委员会申请复审。20131125日,商标评审委员会作出决定认为:申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,决定:申请商标予以驳回。

一审

泸州老窖公司不服商标评审委员会第116610号决定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为:申请商标为“银國窖”,其中“窖”字在酒商品上显著性较弱,申请商标显著部分“银国”与引证商标“国银”文字构成、读音方面近似,因此申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,判决:维持商标评审委员会第116610号决定。

终审

泸州老窖公司不服原审判决,向北京高院提起上诉,主要上诉理由是:1、申请商标与引证商标文字组成、读音呼叫及含义区别明显,二者不构成相同或类似商品上的近似商标,申请商标的结构为“银+国窖”,而非商标评审委员会所谓的“银国+窖”,申请商标完整包含了“国窖”二字,“国窖”系列是泸州老窖公司开发的一款高档白酒,在消费者中有极高的知名度,2006年获得白酒类唯一的驰名商标。当消费者看到申请商标时,鉴于“国窖”商标具有极高的知名度,自然会将申请商标分割为“银+国窖”,认为是“国窖”商标的系列商标,进而轻易与引证商标区分开来。2、商标审查虽然遵循个案审查原则,但类似情形的商标并存案例应予参考,保持审查标准一致性和稳定性,这样才能使得商标注册具有可预知性。3、泸州老窖公司为了防止“国窖”品牌被恶意淡化,实现对“国窖”品牌的保护,围绕“国窖”商标申请注册众多类似申请商标的防御性商标。从保护知名品牌的角度,申请商标应予以初步审定并公告。

北京高院另查明,第1209361号“国窖”商标的专用权人为泸州老窖公司,核定使用在第33类的含酒精饮料(啤酒除外)商品上,专用权期限经续展至2018920日。20061012日,商标局作出商标驰字(2006)第89号《关于认定“国窖”商标为驰名商标的批复》,认定泸州老窖公司使用在第33类白酒商品的“国窖”注册商标为驰名商标。

北京高院认为:商标近似,通常是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,易使相关公众对商品的来源产生混淆误认。判断商标是否近似,既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度,也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素,以是否容易导致混淆作为判断标准。申请商标“银國窖”与引证商标“国银”相比,虽然均含有“银国”二字,但由于泸州老窖公司在先注册的“国窖”商标在酒类商品上具有相当高的知名度,相关公众易将申请商标认读为“银”“國窖”,且与泸州老窖公司相联系。因此,申请商标与引证商标共同使用在同一种或类似商品上,尚不至于引起相关公众的混淆误认,申请商标与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。判决:撤销北京一中院判决和商评委决定书,商评委重新作出复审决定。

点评】商标近似不等同于标志近似。商标包括两个层次,一是标志,二是商业使用,大多数人只见标志,不见商业使用。本案,商标局、商评委、北京一中院即是如此。从标志本身来看,“银国窖”的含义是“银国+窖”,其中“窖”是生产设施,显著性较弱,可以视为不存在,于是“银国窖”可以视为“银国”,“银国”与“国银”文字构成相同,仅仅排列相同,构成近似;但从商业使用来看,“国窖”二字已经被注册并通过长期大量的使用获得了较强的显著性(被认定为驰名商标),“国窖”二字是作为整体被相关公众识别,故“银国窖”被相关公众识别成“银+国窖”而不是“银国+窖”,因此与“国银”不近似。

    对于商标近似,不仅仅要考虑标志本身的天然属性,还要考虑标志或标志的一部分经过商业使用后获得的后天属性,经过使用获得的后天属性强于先天属性,当以后天属性为准。
 
脚注信息
Copyright @ 2014 版权所有 广西金飞律师事务所 All Rights Reserved.
地址:柳州市解放南路花旗一号楼1608室  电话:0772-2809500    技术支持:安徽快3遗漏表柳州市指尖互动网络
黑龙江22选5玩法 六合彩现场报码 win007足球比分 体彩河南11选530期 体育彩票超级大乐透
分分彩 江苏体育十一选五开奖 秒速赛车有什么技巧 福建时时彩开奖结果 吉林快三大字走势图